留学生线下代考，即让别人代替自己参加考试，是一种违反学术诚信和道德准则的行为。尽管这种行为可能在某些情况下看起来可行，但从长远和综合的角度来看，它存在许多严重问题。

1. 学术诚信问题： 留学生线下代考违背了学术诚信的原则，剥夺了个人通过真实努力获得学术成就的机会。学术诚信是教育的基础，而代考违反了这一核心价值。

2. 潜在风险： 留学生线下代考可能会暴露学生面临的法律和道德风险。大多数教育机构都严禁代考，发现后可能会采取严厉的处罚，包括取消考试成绩、停学甚至开除。

3. 知识欠缺： 代替他人参加考试可能导致代考者在没有足够准备的情况下应付考试。这可能会影响考试成绩，并导致学术和职业不足。

4. 道德失范： 考试代考行为不仅违反了学术规则，还背离了道德准则。这可能会损害个人的品格和声誉，影响未来职业生涯。

5. 学习价值流失： 教育的目标是培养个人的知识、技能和思维能力。通过代考，留学生失去了学习的机会，无法获得真正的学习价值。

6. 负面影响： 留学生线下代考可能会在学术界和就业市场上造成负面影响。学术界越来越重视学术诚信，而雇主也希望招聘有真实能力和知识的员工。

综上所述，虽然留学生线下代考在某些情况下可能看起来可行，但从长远和综合的角度来看，它违反了学术和道德准则，会导致严重的后果。取而代之，留学生应该通过诚实努力和真正的学习来获得他们的学术成就，以建立可靠的知识和技能基础，为未来的职业发展做好准备。